inicio
inicio
 

PRE-SIMPOSIO - Mayo 25 - 26, 2004
Universidad Javierana, Cali

 
Propósito Abstractos
Objetivos Conclusiones y Recomendaciones
Ponentes Prensa
Programa Fotos del Pre-Simposio

Propósito:

Como evento preparatorio se realizó el 25 y 26 de Mayo en el Auditorio Central de la Universidad Javeriana Cali, un seminario con líderes sociales, representantes de comunidades indígenas, funcionarios gubernamentales, profesionales de las comunidades académicas del país, miembros de la rama judicial y la participación de varios expertos internacionales. Este Pre-Simposio analizó cuestiones relacionadas con la teoría y práctica de la justicia restaurativa y su relación con los temas del derecho a la Verdad a la Justicia y a la Reparación, como derechos de las víctimas.

Objetivos:

El Pre-Simposio fue una oportunidad para:

1. Introducir los conceptos de Justicia Restaurativa a través de presentaciones por expertos internacionales

2. Familiarizarse con ejemplos y experiencias internacionales

3. Discutir conceptos de Justicia transicional vs. Justicia Restaurativa y sus aplicaciones

4. Discutir experiencias locales en Justicia Restaurativa con expertos internacionales

5. Empezar una discusión sobre la articulación del concepto de Justicia Restaurativa en el actual marco legal Colombiano ( dentro de situaciones de conflicto y post-conflicto)

Arriba

Ponentes:

Louis Bickford, PhD, International Center for Transitional Justice, NY Bio
Mari Fitzduff, PhD, Brandeis University Bio
Dr. Mauricio González, Director, Corporación Excelencia en la Justicia Bio
Harry Mika, PhD, Central Michigan University Bio
Dr. Roberto Mora, Office of the High Commissioner for Peace, Universidad Javeriana, Bogotá Bio
Declan Roche PhD, London School of Economics Bio
Dr. Oscar Rojas, Fundacion AlvarAlice, Cali Bio
Dr. Julio A. Sampedro, Universidad Javeriana, Bogotá
Professor Diana Britto Ruiz, Universidad Javeriana Cali Bio

Arriba

Programa
Justicia Restaurativa y Paz en Colombia

May 26 - 25, 2004 - Cali, Colombia

MARTES 25 DE MAYO

11:00 - 14:00 - Inscripciones
14:00 - 14:40 Sesión Inaugural - Sra. Lina Moreno de Uribe, Primera Dama de la Nación, Dr. Angelino Garzón, Gobernador del Valle, Sra. María E. Garcés E, Dr. Oscar Rojas, Fundación AlvarAlice
14:40 - 15:10 - Justicia Restaurativa, Filosofía y Práctica, Profesor Harry Mika PhD, Universidad Central de Michigan, EEUU
15:10 - 15:30 - Preguntas y Respuestas, Moderador, Dr. Oscar Rojas
15:30 - 16:10 - La Necesidad de Responsabilidades y Salvaguardas en la Justicia Restaurativa, Profesor Declan Roche PhD, Escuela de Economía de Londres, Inglaterra
15:30 0 15:50 Preguntas y Respuestas, Moderador, Dr. Oscar Rojas
15:50 - 16:10 - Café (Coffee Break)
16:10 - 16:45 - Articulación de la Justicia Restaurativa en el Marco Legal Colombiano, Dr. Mauricio González, Director, Corporación Excelencia en la Justicia
16:45 - 17: 10 - Preguntas y Respuestas, Moderador, Dr. Julio A. Sampedro Universidad Javeriana, Bogotá
17:10 - 17:30 - Resumen Primer Día, Drs. Oscar Rojas y Roberto Mora
18:00 - 20:00 - Acto Social

MIÉRCOLES 26 DE MAYO

MAÑANA

8:30 - 9:10 - Como Sanar las Heridas de Guerra? Justicia Restaurativa en zonas de conflicto, Profesora Mari Fitzduff, PhD, Universidad de Brandeis, EEUU
9:10 - 9:30 - Preguntas y Respuestas, Moderador, Dr. Oscar Rojas
9:30 - 10:10 - Experiencia Local No 1
10:10 - 10:30 - Café (Coffee Break)
10:30 - 11:10 - Experiencia local No 2
11:10 - 11:40 - Experiencia local No 3
11:40 - 12:10 - Experiencia local No 4
12:10 - 12:30 - Preguntas y Respuestas, Moderador, Dr. Oscar Rojas
12:30 - 13:45 - Receso para Almuerzo

TARDE

13:45- 14:45 - Justicia Transicional, Profesor Louis Bickford, PhD, Centro Internacional de Justicia Transicional, Nueva York, EEUU
14:45 - 15:10 - Preguntas y respuestas, Moderador, Dr. Roberto Mora, Oficina del Alto Comisionado para la Paz, Universidad Javeriana, Bogotá
15:10 - 16:45 - Mesa Redonda, Conferencistas Nacionales e Internacionales, Moderador, Dr. Mauricio González, Director, Corporación Excelencia en la Justicia.
16:45 - 17:30 - Conclusiones y Recomendaciones para el Simposio de Octubre 2004, Relatores, Dr. Mauricio González Director, Corporación Excelencia en la Justicia, Diana Britto, Universidad Javeriana cali
17:30 Cierre - Dr. Oscar Rojas

Arriba

______________________________________________________________

ABSTRACTOS: PRE-SIMPOSIO
Cali, Mayo 25 & 26, 2004


PROFESOR HARRY MIKA, CENTRAL MICHIGAN UNIVERSITY

"Justicia Restaurativa para Construir la Paz: Valores, Marco Conceptual y Principios de la Practica"

Esta presentación intenta hacer una introducción general a los principios de Justicia Restaurativa, incluyendo orientaciones de base y conceptos que sirven para aclarar sus objetivos y alcances, así como los principios generales que guían el trabajo de aquellos que practican la Justicia Restaurativa. Estos elementos de Justicia Restaurativa se proponen dentro de un contexto para propiciar la paz.


PROFESOR DECLAN ROCHE, LONDON SCHOOL OF ECONOMICS

"La Necesidad de Precauciones y Responsabilidad en la Justicia Restaurativa"

La Justicia Restaurativa aspira a reparar y reconstruir el tejido social dejando que las victimas, transgresores y sus comunidades decidan en juntas informales como reaccionar ante los resultados de una ofensa. Aún cuando los resultados de muchos programas de Justicia Restaurativa son prometedores, procesos informales no necesariamente producen reparaciones, y pueden producir formas de justicia
abusivas y arbitrarias. Las comunidades pueden protegerse de este riesgo asegurándose que sus programas de Justicia Restaurativa sean responsables. La responsabilidad ? el requisito que los que tomen las decisiones expliquen y justifiquen sus acciones ante otros - es una de las más importantes pruebas en cualquier sistema de justicia.

Identificar procesos que justifican las decisiones de aquellos que toman las decisiones, provee un incentivo para mejorar sus decisiones y una oportunidad para remediar decisiones incorrectas. Adicionalmente, programas de responsabilidad serán mas fácilmente aceptados como legítimos. Sin embargo, estos procesos pueden ser a veces complicados: los requisitos de la responsabilidad pueden ser abrumadores y pueden destruir la confianza en la buena voluntad. Un estudio de los programas de Justicia Restaurativa sugiere que la óptima responsabilidad implique una combinación formal e informal de mecanismos responsables. Mecanismos informales incluyen un análisis minucioso del proceso de las decisiones tomadas durante la juntas restaurativas. Los mecanismos mas formales incluyen una revisión externa de las decisiones tomadas en juntas restaurativas, con un deseo de aceptar evaluaciones y auditorias.


PROFESOR MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
, CORPORACIÓN EXCELENCIA EN LA JUSTICIA

"Justicia Restaurativa Y Articulación Legal en el Ordenamiento Jurídico Nacional"

- Concepto de Justicia Restaurativa
- Elementos de Justicia Restaurativa en el nuevo Régimen Penal Colombiano.
- La Justicia Restaurativa y los Mecanismo Alternos de Composición de Conflictos
- Elementos de la Justicia Restaurativa en los Poderes del Juez para la Resolución de Pequeñas Causas (Proyecto de la Corporación Excelencia en la Justicia)
- Política de Justicia para el desarrollo de la Justicia Restaurativa en el Ámbito Local.
- Articulación general del concepto y las aplicaciones de Justicia Restaurativa en el Sistema Jurídico.

PROFESORA MARI FITZDUFF, BRANDEIS UNIVERSITY

"Cómo Sanar las Heridas de Guerra? Justicia Restaurativa en Zonas de Conflicto"

A través del mundo en países como Camboya, Timor Leste, África del Sur, Irlanda del Norte, Rwanda y Sri Lanka, las comunidades están explorando procesos de Justicia Restaurativa como un mecanismo para resolver la violencia y las consecuencias de conflictos comunitarios. Pero, pueden estos procesos favorecer una reconciliación en situaciones donde ha habido serio abuso de derechos humanos entre comunidades, o entre gobierno y comunidades? Cuál debería de ser la relación entre los procesos de Justicia Restaurativa y los procesos formales, generalmente punitivos, de justicia gubernamental y legislativa en situaciones de conflictos violentos? Y qué pueden estos mecanismos de Justicia Restaurativa ofrecer para apoyar el desarrollo de procesos de paz exitosos de países en conflicto?


PROFESOR LOUIS BICKFORD, CENTRO INTENACIONAL PARA LA JUSTICIA TRANSCIONAL

"Confrontando un Pasado Violento: Democracia, Derechos Humanos y Justicia Transicional"

Deberían las sociedades enfrentarse a los legados de abusos de derechos humanos, conflictos, o atrocidades? Si es así, cómo? El nuevo campo de Justicia Transicional busca la respuesta a estas preguntas. Esta presentación empieza con una investigación del porqué las sociedades deberían de enfrentarse al pasado, basándose en los argumentos de justicia y edificación de la democracia que han sido creados para apoyar la Justicia Transitoria. Después habrá un examen de las estrategias que han surgido para confrontar al pasado. Estas incluyen (1) acusar a los delincuentes: de Alemania a Adolf Eichmann, de Chile al General Pinochet, de Irak a Saddam Hussein; (2) desarrollar Comisiones de Verdad y Reconciliación (como en Chile, África del Sur, Perú y Sierra Leone; (3) establecer programas de reparación; (4) lanzar reformas institucionales a larga escala (como reformar la policía o el sector de seguridad en países como Irlanda del Norte, Este de Alemania e Iraq); y (5) la construcción de monumentos y recuperación espacios públicos para crear un diálogo social (en Argentina, Camboya, Timor Leste). Un énfasis especial se le dará a como estas múltiples estrategias han actuado recíprocamente.


Arriba

________________________________________________________________

PRESIMPOSIO JUSTICIA RESTAURATIVA Y PAZ EN COLOMBIA
UNIVERSIDAD JAVERIANA CALI, MAYO 25 Y 26 DE 2004

Conclusiones y Recomendaciones:


Con gran éxito finalizó anoche en las instalaciones del Auditorio Central de la Universidad Javeriana Cali, el Pre-Simposio Justicia Restaurativa y Paz en Colombia organizado por La Pontificia Universidad Javeriana Cali, la Fundación Paz y Bien, la Fundación AlvarAlice y la Corporación Excelencia en la Justicia
El Pre-Simposio es la primera de una serie de dos reuniones internacionales que las organizaciones convocantes se proponen adelantar sobre este importante tema. En esta primera se avanzó en la reflexión sobre el significado y alcance de la justicia restaurativa, la justicia tradicional indígena, la relación y diferencias entre la justicia restaurativa y la transicional en el contexto actual del conflicto colombiano. En el mes de octubre se realizará el segundo evento con una audiencia nacional e internacional más amplia, con contenidos temáticos similares enriquecidos a partir de la reflexión adelantada en este pre-simposio.
Con la realización de los dos eventos internacionales, el grupo de organizaciones convocantes busca ofrecer espacios de reflexión seria, orientada a la acción, para que las organizaciones y sus dirigentes, representantes y actores de los esfuerzos que día y noche trabajan silenciosamente por aclimatar la convivencia, por ofrecer alternativas de vida dignas, y válidas, a los cientos de jóvenes, hombres y mujeres por igual, que sufren los rigores del conflicto, puedan ser reconocidos por las comunidades, por los gobiernos y las entidades de cooperación. Para que su quehacer sume frente a propios y extraños en la laboriosa tarea de construir la paz en Colombia.
De las intervenciones de expositores como los académicos Declan Roche de la London School of Economics, Harry Mika de la Universidad Central de Michigan, Mari Fitzduff de la Universidad de Brandeis (Massachussets), Louis Bickford del Centro Internacional para la Justicia Tradicional y padre Francisco de Roux S.J., entre otros participantes, se obtuvieron las siguientes conclusiones:
- La Justicia Restaurativa es una justicia con arraigo comunitario asociada a programas de desarrollo social y económico. No existe un modelo único a replicar sino que cada país o comunidad debe implementarla acorde con sus particularidades. Sin embargo existen unas características comunes en torno a ella

- 1. Debe tener principios y normas de convivencia definidos colectivamente,
2. Debe tener mecanismos de control y evaluación que den transparencia al proceso y permitan aprender continuamente.
- 3. La Justicia Restaurativa tiene sentido en un marco democrático, y se presenta como una estrategia válida para avanzar en la consolidación de una sociedad más justa e inclusiva.
- Los confererencistas internacionales señalaron que en distintas partes del mundo esta justicia rescata valores culturales tradicionales. Esto se evidenció en la presentación de las experiencias nacionales como la de los indígenas Wayúu y el proyecto Nasa de los Paeces en el Cauca que demuestran como en nuestro contexto hay elementos para hacer justicia restaurativa. En este contexto vale resaltar:
- La experiencia de la etnia Wayú en la que la figura del palabrero, juega un papel decisivo en la resolución de conflictos.
- Igualmente, es importante el planteamiento del profesor Declan Roche, PhD quien llamó la atención acerca de la necesidad de que en los procesos de Justicia Restaurativa se desarrollen mecanismos que establezcan claramente responsabilidades entre los participantes.
Este Pre-Simposio es el abrebocas para el Simposio Internacional que sobre el mismo tema se realizará a mediados de octubre de 2004 en la Universidad Javeriana Cali. Y como recomendaciones quedaron:
- La Justicia Restaurativa tiene aplicación a nivel comunitario, pero también a nivel estatal, como se presentó por parte de algunos de los expositores, es un aspecto a profundizar.
- Parece haber acuerdo en la importancia y potencial de la Justicia Restaurativa como herramienta para la convivencia y resolución pacífica de los conflictos. En este sentido es aconsejable trabajar en la consolidación y/o expansión de este tipo de programas en áreas urbanas y rurales.
- Las experiencias actuales requieren el apoyo de la cooperación nacional e internacional para consolidarse, asegurar la transparencia y la expansión a otras comunidades.
- Es necesario avanzar para crear espacios de diálogo entre experiencias nacionales para el desarrollo de modelos propios a las características de nuestro contexto.
- Queda abierta la pregunta acerca de la interrelación y diferencia entre la Justicia Restaurativa y la Transicional de cara a la coyuntura actual de nuestro país (Ley de Justicia y Reparación y el nuevo código de procedimiento penal).

Arriba

PRENSA